Na Yahya Habil
Katikati ya sura hii mpya ya mgogoro wa Palestina na Israel, moja ya misemo inayorudiwa mara kwa mara katika kutetea hatua za hivi karibuni za Israel ni kwamba Israel ina haki ya kujilinda dhidi ya mashambulizi dhidi ya ardhi na wakazi wake.
Tatizo na msemo na wazo hili ni kwamba linaipima Israel, taifa ambalo msingi wake ulishuhudia kufukuzwa kwa mamia ya maelfu ya Wapalestina, kwa vipimo sawa na ambavyo vingetumika kupima nchi nyingine, za kawaida.
Kwa maana kuwa, wengi wanachohitaji kuelewa au kukiri ni kwamba Israel si nchi ya kawaida. Ni jimbo ambalo lina mizizi yake katika maafa au "Nakba" ambayo iliona kufukuzwa kwa wingi na mauaji ya kikabila ya watu wa asili, waarabu wa Palestina.
Nchi kama hiyo, kwa kuzingatia mazingira ya msingi wake, inapaswa kutiliwa shaka haki yake ya kujilinda.
Kwa upande mwingine, haki ya Wapalestina wanaokaliwa kwa mabavu, waliotawanywa na waliokimbia makazi yao ya kupigania uhuru wao haipaswi kutiliwa shaka, kwani wanapigania ardhi ambayo walinyang'anywa na makundi ya kigaidi, wanamgambo wa Kizayuni na kijeshi.
Hili ndilo jambo ambalo wengi katika ulimwengu wa Magharibi wanashindwa kuelewa au kukiri. Katika taarifa yake ya hivi majuzi, Rais wa zamani wa Marekani Barack Obama alikiri kwamba Wapalestina wengi walikimbia makazi yao kutokana na msingi wa taifa la Israel.
Kitu ambacho Rais Obama huenda hakukitambua ni kwamba, kwa kutaja tu ukweli huo wa kihistoria, alikiri moja kwa moja kwamba msingi wa Israel umetiwa doa na ukweli uliokuwa Nakba.
Pamoja na hayo, mbele ya vyombo vya habari vya Magharibi na washirika wenzao wa Kizayuni wanaowaunga mkono, ni Israel yenye haki ya kujilinda yenyewe, na si Wapalestina. Zaidi ya hayo, ni Hamas ambalo ni kundi la kigaidi, na sio Haganah au Stern.
Je, hii ni kwa sababu kuhoji historia ya msingi ya Israeli moja kwa moja kunasababisha kuhojiwa kwa historia ya msingi ya Marekani, yaani, kiongozi wa ulimwengu wa Magharibi na dola ambayo msingi wake pia umetiwa doa na mauaji ya kikabila ya watu wa kiasili?
Wapalestina, pamoja na Hamas, walikubali ukweli kwamba Waisraeli hawaendi popote, ndiyo maana walijitolea kwa maazimio ya Umoja wa Mataifa na suluhisho la serikali mbili ambalo Israeli haikujitolea.
Badala yake, Israel iliendelea kujitanua hadi Jerusalem Mashariki na Ukingo wa Magharibi (maeneo ambayo Hamas haipo hata), kuwafurusha Wapalestina kutoka kwenye nyumba zao, na kujenga makazi zaidi "haramu", ikikumbukwa kwamba makazi ya Israeli kama hizo, katika miaka ya 1948" kama Haifa, Acre, na Nazareti pia zilikuwa haramu kwa kuanzia.
Kwa hiyo, je, ni sawa kusema kwamba fundisho la Kizayuni la Israel limejengwa juu yake, ambalo linaamini katika hali ya pekee kwa Wayahudi, ndilo linalozuia fikiwa suluhisho lolote la amani?
Je, ni sawa kusema kwamba, ikiwa amani itahitajika kweli, Israel inapaswa kurekebisha sera zake kwa Wapalestina na kuachana na itikadi za kuwatenga, za kikabila, na za kidini ambazo ziliiunda?
Yahya Habil, ni mwandishi wa habari wa kujitegemea wa Libya anayefuatilia masuala ya Afrika. Kwa sasa anafanya kazi na taasisi ya wataalam katika Mashariki ya Kati.
Kanusho: Maoni yaliyotolewa na mwandishi si lazima yaakisi maoni, maoni na sera za uhariri za TRT Afrika.
